Павел Губарев

ВЫБОРЫ ГЛАВЫ ДНР

11 ноября 2018

27 сентября 2018

Сбор подписей в поддержку Павла Губарева

Адреса точек сбора подписей в поддержку кандидата на пост Главы ДНР Павла Губарева.

 

 

25 сентября 2018

Павел Губарев принял участие в телепередаче, посвященной выходу книги «85 дней Славянска»

21 сентября Павел Губарев принял участие в телепередаче «Патриотическая позиция» на канале Новороссия-ТВ. Передача была посвящена выходу книги Александра Жучковского «85 дней Славянска». В выпуске приняли участие автор книги и глава пресс-службы армии ДНР Даниил Безсонов.

Говоря о значении обороны Славянска, Павел Губарев высказал мнение, что Славянск в те времена, весной-летом 2014 года, спас Донбасс от разгрома украинскими войсками. «Славянская оборона, поток добровольческого движения, направленный туда, большая идея, которую защищали в Славянске, – по сути, это спасло от поражения весь Донбасс», – сказал Губарев.

Он рассказал о том, что после освобождения из плена поговорил с министром обороны Игорем Стрелковым, и тот решил отправить Губарева в Донецк для того, чтобы он оттуда поддерживал Славянский гарнизон, отправляя бойцов и поставляя грузы.

«Работа в Донецке была не совсем гладкой, – вспоминает Губарев. – Реалии того времени – «семикомандирщина», революционный хаос, каждый тянул одеяло на себя, винтовка рождала власть, власть рождала собственность. В этих условиях нужно было помогать идейному ополчению Славянску».

Коснулся Губарев в телепередаче и вопроса отступления из Славянска, опровергнув миф о том, что со стороны властей ДНР планировалась и была возможна деблокада Славянска. «Возможность деблокады — это теоретизирование. В то время об этом не шла речь вообще. Кто мог это сделать – «Оплот», «Восток»? Никто. Каждый удерживал своей участок ответственности и не мог эту деблокаду осуществить. Мое мнение – Игорь Стрелков как командир гарнизона имел право принять такое решение об уходе из Славянска. Он его принял. И нет в природе людей, которые могут его за это судить», – считает Павел Губарев.

Напомним, что недавно была опубликована глава из книги А. Жучковского, которая посвящена роли Губарева в восстании на Донбассе и обороне Славянска.

Выпуск передачи «Патриотическая позиция» от 21 сентября:

25 сентября 2018

Павел Губарев: «Наша Церковь является полем битвы России и Запада»

Церковные и светские власти в ДНР не комментируют вопрос автокефалии Украинской Православной Церкви и конфликт РПЦ МП с Константинопольским Патриархатом. ДНР не является частью Украины и (к сожалению) России. Но находится в российском политическом и религиозном пространстве. Поэтому «автоматически» разделяет позицию России и Русской Церкви по вопросу автокефалии УПЦ.

Мне, как русскому патриоту и человеку православной культуры, небезразлично происходящее сегодня вокруг РПЦ, и я внимательно слежу за ситуацией. Православные граждане ДНР являются в абсолютном большинстве прихожанами УПЦ МП и разделяют возмущение всего православного сообщества, которое является объектом нападок со стороны как Киева, так и совокупного Запада.

Это даже не «нападки», а военные действия. Наша Церковь является полем битвы России и Запада, как и Новороссия сегодня. И против России, и против Русской Церкви ведут войну. Иногда горячую, как на Донбассе, иногда холодную, информационную. «Военные действия» — это не преувеличение. Посмотрите на заголовки и тональность СМИ: «Церкви разорвали дипломатические отношения», «Патриархаты вступили на тропу войны», «Константинополь вторгся на каноническую территорию РПЦ» и т.п. Это уже не шутки.

Хотя никто никогда с РПЦ и не шутил. Русофобы всех времен и народов (тот же Бжезинский) всегда рассматривали РПЦ как один из столпов российской государственности, и во все времена атака на Россию сопровождалась атакой на Церковь. К этой атаке Запада в попытке расколоть РПЦ неизменно присоединялись в Константинополе. Так было во времена 20-х годов прошлого века, когда константинопольские представители вели переговоры даже с атеистами-большевиками. Так было в 90-е годы, когда очередное ослабление России спровоцировало атаку на РПЦ со стороны украинцев, поляков и покровительствующих им константинопольцев и американцев. Так происходит и сейчас. Отрывая от России Украину, дробя ее физическое пространство, прилагаются все силы и для дробления ее духовного и религиозного пространства.

Не нужно думать, что ситуация обусловлена всего лишь стремлением Украины еще больше обособиться от России и иметь полноценную, отдельную от Московского Патриархата Украинскую церковь. Безусловно, это фактор, но не первый и не главный. Главный фактор — стремление Запада, прежде всего США, оторвать Украину от России не только политически, но и духовно. На это указывает картина взаимоотношений Константинопольского Патриархата с Киевом и Вашингтоном. У американцев с константинопольскими иерархами прекрасные отношения, в частности американский посол — в Фанаре частый и желанный гость.

Иерархи УПЦ МП ведут себя безупречно. С их стороны не было и намека на стремление к обособлению от Москвы. Автокефалия — идея-фикс украинского президента Порошенко, поддерживаемого всеми русофобскими столицами Запада и «Вселенским» Патриархатом. Пишу в кавычках, так как право Вселенского «Стамбульский Патриархат» давно утратил.

Впрочем, усилия Патриарха Варфоломея на Украине пока выглядят довольно беспомощно. Непонятно, на кого хотят опереться украинские власти и их стамбульские друзья в стремлении сделать автономную от Москвы национальную церковь. Гражданин Украины Михаил Денисенко, более известный как «Патриарх Киевский Филарет», является слишком токсичным даже для Фанара. Вероятно найдут какую-то другую фигуру, более «приличную» для задачи объединения Украинской Церкви (как они это видят). Хотя вопрос объединения даже звучит абсурдно: не может и не хочет каноническая Украинская Православная Церковь объединяться с раскольниками и менять Москву на Стамбул.

То, что мы сегодня наблюдаем, — ничто иное, как очередной раунд борьбы с Россией и Русским миром посредством разрыва многовековых церковных связей и Русского православия. Православный мыслитель Егор Холмогоров удачно назвал это попыткой построить «НАТОвское православие» в противовес Русскому. Полагаю, успехов эти попытки не увенчаются. Ни военное, ни церковное НАТО на русской земле долго не проживет.

23 сентября 2018

Как власть использует молодёжь и систему образования — авторская статья П.Губарева

За годы существования ДНР на посту министра образования и науки сменилось 3 человека, а, как известно, – «новая метла — по-новому метет». Такая ситуация привела к разбалансировке системы образования.

Большую роль в этом процессе порой играл волюнтаризм конкретного первого руководителя. Так стоит вспомнить, что при предыдущем Министре образования и науки были потрачены значительные финансовые средства из бюджета Республики на создание новых высших учебных заведений. Такие вузы создавались для подготовки педагогов системы начального образования и специалистов для сельского хозяйства. Однако эту задачу можно было решить с помощью расширения направлений подготовки в уже существовавших на тот момент вузах ДНР.

Возникали ситуации, когда личные дружеские отношения министра и ректора конкретного вуза способствовали тому, что вся административная мощь аппарата министерства начинала работать на ослабление высшего учебного заведения, имевшего аналогичные направления подготовки. Хоть это и один из ведущих вузов ДНР. Результатом такой недобросовестной конкуренции являлось закрытие перспективных и пользующихся спросом у абитуриентов специальностей попавшего в немилость вуза.

Не стоит забывать и проблему коррупционной составляющей в системе образования. Насколько она серьезна показывает такой эпизод: этим летом на 6 лет заключения за взятку был осужден один из заместителей предыдущего министра образования и науки.

Нужно отметить проблему бюрократизации и зарегулированности в управлении системой образования. Длительное время многие учителя общеобразовательных организаций, преподаватели высшей школы жалуются на немыслимый и ничем не обоснованный объем отчетной документации. А также — огромное количество всевозможных проверок образовательных организаций всех уровней образования. Зачастую они проводились по формальному принципу: «Нам не нужна ваша работа, нам нужно, чтобы вы устали».

Требуют пересмотра подходы к системы государственной итоговой аттестации (ГИА). Необходима разработка и внедрение системы эффективного госконтроля за качеством образования в вузах, переориентация системы высшего профессионального образования из сферы оказания услуг в фактор развития производства.

Сегодня наша система образования готовит специалистов, которые уже давно не требуются реальному сектору, она слишком консервативна. Для того, чтобы изменить ситуацию, необходимо:

  • создание системы прогнозирования потребностей рынка труда в выпускниках вузов и учреждений СПО;
  • модернизация программ профессионального образования с учетом выявленных потребностей;
  • участие специалистов крупных промышленных предприятий в разработке профессиональных и образовательных стандартов для систем среднего профессионального и высшего профессионального образования;
  • разработка общегосударственной программы долгосрочного взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг, развитие социального партнерства между их участниками.
  • На базе крупных учреждений профессионального образования нужно создавать «ресурсные центры» по обучению, переобучению и повышению квалификации кадров. Мы должны использовать принцип непрерывного образования, предполагающий внедрение новых образовательных технологий, новых способов предоставления образовательных услуг.

У нас есть вызовы и угрозы и со стороны ценностно-смысловой составляющей системы образования. Об этом свидетельствует вопиющий случай, произошедший несколько лет назад в Ясиноватой. Так, группа студенческой молодежи одного из училищ города была использована сотрудниками СБУ для организации диверсий на территории Республики.

Слишком много формализма — учащаяся молодежь зачастую нужна нашим общественным организациям только для того, чтобы «подержать флаг» на очередном бессмысленном сборище.

В стратегическом плане нужно бороться за фундаментализацию образования — направленность на создание цельного, обобщающего знания, которое являлось бы основой всех полученных знаний. И объединяло бы получаемые в процессе обучения знания в единую мировоззренческую систему, основанную на базе современной методологии.

Обращаясь к проблемам науки, как вущовской, так и академической, можно отметить такую особенность, как хроническое недофинансирование. И тут речь не идет об улучшению ситуации в сфере материально-технического обеспечения научно-инновационной деятельности. Речь о другом, ряд наших научно-исследовательских институтов с начала этого года уже даже не в состоянии закрыть расходы на оплату коммунальных платежей. Министерство финансов просто сократило финансирование этих статей. Возникает вопрос, о каком развитии науки можно говорить в этой ситуации?

Еще один болезненный вопрос для вузов и НИИ — это средства, которые находятся в специальном фонде. Минфин запрещает их расходовать на иные статьи, кроме как на оплату коммунальных услуг. Когда вуз или НИИ зарабатывает с помощью своей научной деятельности определенные средства, но не может их направить ни на стимулирование работников, ни на материальную помощь, или развитие вуза. Для стимулирования развития нашей науки необходимо «разморозить» использование средств спецфонда.

В вузовской науке также остро стоит проблема открытия новых диссертационных советов по востребованным направлениям подготовки, например, по юридическим наукам.

Не решается проблема старения научных кадров.

Нам необходимо срочно повышать престижность профессии ученого, создавать развитую систему социально-трудовые гарантий для ученых-исследователей. Привлекать студенческую молодежь к перспективным научным разработкам.

И, конечно же, предпринимать действенные шаги, направленные на интеграцию республиканской науки в международное научное сообщество.

Павел Губарев

DNR LIVE

11 сентября 2018

Павел Губарев заявил об участии в выборах на пост Главы ДНР

Дорогие сограждане!

Из-за подлого убийства Александра Захарченко, в Донецкой Народной Республике наступил политический кризис.

Захарченко, несмотря на наши разногласия по многим вопросам, был моим другом и соратником. Мне горько от того, что его больше нет.

Силам, которые поддерживают нас все эти годы, после убийства Захарченко пришлось принимать срочные решения, чтобы не допустить дестабилизации в ДНР. Было принято временное решение, позволяющее продержаться два месяца. Все, и в Донецке, и в Москве, понимают это.

Все понимают, что по-настоящему легитимной может быть только власть, получившая поддержку народа, а не чиновников.

Поэтому 11 ноября состоятся выборы Главы ДНР.

Мы будем сами решать свою судьбу, будущее нашего родного Донбасса будет зависеть только от нашей воли. Никакие киевские чиновники или международные организации не будут решать за нас, как нам жить, куда идти, что делать.

Сегодня наша общая мечта стала реальностью. Несмотря на войну, лишения и трагедии — мы свободны, мы независимы. Мы вместе идём той дорогой, которую выбрали весной 2014 года.

Тогда, после нацистсткого переворота в Киеве и воссоединения Крыма с Россией, мы все стояли перед неизвестностью. Но также мы все были полны надежд. Мы верили, что сможем вернуться в Россию. Что больше не будем жить под украинской властью, навязавшей чуждые нашему народу ценности, заставлявшей отказываться от родного языка, попиравшей наше достоинство.

И мы добились этого.

Хорошо помню и никогда не забуду 1 марта 2014 года. В тот день я сделал выбор, которым буду гордиться всю жизнь. Я видел многотысячный митинг. Я видел в толпе родные лица жителей родного города. Я ни к чему не готовился, не репетировал речей. Я просто понял, что именно сейчас и именно я, я и никто другой, должен выйти на сцену и зажечь сердца жителей Донбасса.

И у нас с вами получилось это сделать.

Я никогда до этого не мог представить, что мне выпадет честь стать народным губернатором, лидером народного восстания. Я просто был вместе со своим народом. Мы все были вместе. И когда пришло время взять на себя ответственность за его будущее — я сделал это.

И я горжусь своим выбором. Ни пытки в застенках СБУ, ни клевета конкурентов, ни ненависть врагов, ни равнодушие скептиков не остановили и никогда не остановят меня.

С тех пор наша республика прошла через множество самых тяжёлых испытаний. Война, кровь, безработица, голод, украинский терроризм — хотели ли мы этого? Конечно, нет. Но наш народ мужественно и героически встретил все лишения, поджидавшие его на пути к свободе. Выдержал. Преодолел. Победил. Показал себя достойными потомками наших дедов, победивших в Великой Отечественной войне врага куда более жестокого и серьёзного.

И я горжусь своим народом. Я горжусь тем, что я — его часть. Я горжусь тем, что он доверил мне быть его лидером в решающие дни Русской Весны 2014 года.

Мог ли я сделать больше тогда, в те роковые дни? Конечно, мог. Могли ли мы все с вами сделать больше? Разумеется!

Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Я старался делать для вас всё, что было в моих силах. Мы все старались. Все стремились к великой мечте о независимости и интеграции с Россией.

Сегодня мы независимы и свободны. Но добились ли мы всего, чего хотели? Нет. В нашей совсем юной республике очень много проблем. Нас раздирает коррупция. Нас угнетает бедность. Никак не закончатся боевые действия. Мы до сих пор не признаны даже РФ. Наши государственные структуры работают на 10% от своих возможностей. Многие из власть имущих забыли, что власть дана им, чтобы заботиться о своём народе, а не набивать собственные карманы.

И я не могу спокойно смотреть на то, как моя родина изнывает от нищеты. Я не могу смириться с тем, что на нашей земле нет порядка. Я не вправе оставаться в стороне.

Я бы мог жить для себя. Я молод, у меня большой предпринимательский опыт. У меня есть счастливая семья: любимая жена и дети.

Но украинская поговорка «Моя хата с краю» — не обо мне. Я был в авангарде весной 2014 года. Я буду в авангарде и сейчас.

Я иду на выборы Главы республики.

Я иду со своей программой. Я иду со своей командой. Но самое важное — я иду с нашей общей мечтой. Мечтой о счастливой, свободной и богатой жизни. Мечтой о воссоединении с Россией. Мечтой о мирном прекрасном будущем.

И я знаю, как сделать так, чтобы эти мечты стали реальностью. Я добился этого весной 2014 года. Я всегда этого добивался. Добьюсь и сейчас. Так уж вышло, что у меня такая работа — воплощать мечты.

Что мне для этого нужно? Ничего, кроме вашей поддержки!

В нашей республике будет порядок. Наши граждане будут получать достойные зарплаты и пенсии. К нам вернётся наша молодёжь. Мы построим страну, которой будут гордиться наши потомки.

Я верю в свой народ. Я верю в вас. Я верю в себя.

Поверьте в меня и вы!

https://telegra.ph/Dorogie-sograzhdane-09-11