Павел Губарев

ВЫБОРЫ ГЛАВЫ ДНР

11 ноября 2018

27 сентября 2018

Сбор подписей в поддержку Павла Губарева

Адреса точек сбора подписей в поддержку кандидата на пост Главы ДНР Павла Губарева.

 

 

25 сентября 2018

Павел Губарев принял участие в телепередаче, посвященной выходу книги «85 дней Славянска»

21 сентября Павел Губарев принял участие в телепередаче «Патриотическая позиция» на канале Новороссия-ТВ. Передача была посвящена выходу книги Александра Жучковского «85 дней Славянска». В выпуске приняли участие автор книги и глава пресс-службы армии ДНР Даниил Безсонов.

Говоря о значении обороны Славянска, Павел Губарев высказал мнение, что Славянск в те времена, весной-летом 2014 года, спас Донбасс от разгрома украинскими войсками. «Славянская оборона, поток добровольческого движения, направленный туда, большая идея, которую защищали в Славянске, – по сути, это спасло от поражения весь Донбасс», – сказал Губарев.

Он рассказал о том, что после освобождения из плена поговорил с министром обороны Игорем Стрелковым, и тот решил отправить Губарева в Донецк для того, чтобы он оттуда поддерживал Славянский гарнизон, отправляя бойцов и поставляя грузы.

«Работа в Донецке была не совсем гладкой, – вспоминает Губарев. – Реалии того времени – «семикомандирщина», революционный хаос, каждый тянул одеяло на себя, винтовка рождала власть, власть рождала собственность. В этих условиях нужно было помогать идейному ополчению Славянску».

Коснулся Губарев в телепередаче и вопроса отступления из Славянска, опровергнув миф о том, что со стороны властей ДНР планировалась и была возможна деблокада Славянска. «Возможность деблокады — это теоретизирование. В то время об этом не шла речь вообще. Кто мог это сделать – «Оплот», «Восток»? Никто. Каждый удерживал своей участок ответственности и не мог эту деблокаду осуществить. Мое мнение – Игорь Стрелков как командир гарнизона имел право принять такое решение об уходе из Славянска. Он его принял. И нет в природе людей, которые могут его за это судить», – считает Павел Губарев.

Напомним, что недавно была опубликована глава из книги А. Жучковского, которая посвящена роли Губарева в восстании на Донбассе и обороне Славянска.

Выпуск передачи «Патриотическая позиция» от 21 сентября:

25 сентября 2018

Павел Губарев: «Наша Церковь является полем битвы России и Запада»

Церковные и светские власти в ДНР не комментируют вопрос автокефалии Украинской Православной Церкви и конфликт РПЦ МП с Константинопольским Патриархатом. ДНР не является частью Украины и (к сожалению) России. Но находится в российском политическом и религиозном пространстве. Поэтому «автоматически» разделяет позицию России и Русской Церкви по вопросу автокефалии УПЦ.

Мне, как русскому патриоту и человеку православной культуры, небезразлично происходящее сегодня вокруг РПЦ, и я внимательно слежу за ситуацией. Православные граждане ДНР являются в абсолютном большинстве прихожанами УПЦ МП и разделяют возмущение всего православного сообщества, которое является объектом нападок со стороны как Киева, так и совокупного Запада.

Это даже не «нападки», а военные действия. Наша Церковь является полем битвы России и Запада, как и Новороссия сегодня. И против России, и против Русской Церкви ведут войну. Иногда горячую, как на Донбассе, иногда холодную, информационную. «Военные действия» — это не преувеличение. Посмотрите на заголовки и тональность СМИ: «Церкви разорвали дипломатические отношения», «Патриархаты вступили на тропу войны», «Константинополь вторгся на каноническую территорию РПЦ» и т.п. Это уже не шутки.

Хотя никто никогда с РПЦ и не шутил. Русофобы всех времен и народов (тот же Бжезинский) всегда рассматривали РПЦ как один из столпов российской государственности, и во все времена атака на Россию сопровождалась атакой на Церковь. К этой атаке Запада в попытке расколоть РПЦ неизменно присоединялись в Константинополе. Так было во времена 20-х годов прошлого века, когда константинопольские представители вели переговоры даже с атеистами-большевиками. Так было в 90-е годы, когда очередное ослабление России спровоцировало атаку на РПЦ со стороны украинцев, поляков и покровительствующих им константинопольцев и американцев. Так происходит и сейчас. Отрывая от России Украину, дробя ее физическое пространство, прилагаются все силы и для дробления ее духовного и религиозного пространства.

Не нужно думать, что ситуация обусловлена всего лишь стремлением Украины еще больше обособиться от России и иметь полноценную, отдельную от Московского Патриархата Украинскую церковь. Безусловно, это фактор, но не первый и не главный. Главный фактор — стремление Запада, прежде всего США, оторвать Украину от России не только политически, но и духовно. На это указывает картина взаимоотношений Константинопольского Патриархата с Киевом и Вашингтоном. У американцев с константинопольскими иерархами прекрасные отношения, в частности американский посол — в Фанаре частый и желанный гость.

Иерархи УПЦ МП ведут себя безупречно. С их стороны не было и намека на стремление к обособлению от Москвы. Автокефалия — идея-фикс украинского президента Порошенко, поддерживаемого всеми русофобскими столицами Запада и «Вселенским» Патриархатом. Пишу в кавычках, так как право Вселенского «Стамбульский Патриархат» давно утратил.

Впрочем, усилия Патриарха Варфоломея на Украине пока выглядят довольно беспомощно. Непонятно, на кого хотят опереться украинские власти и их стамбульские друзья в стремлении сделать автономную от Москвы национальную церковь. Гражданин Украины Михаил Денисенко, более известный как «Патриарх Киевский Филарет», является слишком токсичным даже для Фанара. Вероятно найдут какую-то другую фигуру, более «приличную» для задачи объединения Украинской Церкви (как они это видят). Хотя вопрос объединения даже звучит абсурдно: не может и не хочет каноническая Украинская Православная Церковь объединяться с раскольниками и менять Москву на Стамбул.

То, что мы сегодня наблюдаем, — ничто иное, как очередной раунд борьбы с Россией и Русским миром посредством разрыва многовековых церковных связей и Русского православия. Православный мыслитель Егор Холмогоров удачно назвал это попыткой построить «НАТОвское православие» в противовес Русскому. Полагаю, успехов эти попытки не увенчаются. Ни военное, ни церковное НАТО на русской земле долго не проживет.

23 сентября 2018

Как власть использует молодёжь и систему образования — авторская статья П.Губарева

За годы существования ДНР на посту министра образования и науки сменилось 3 человека, а, как известно, – «новая метла — по-новому метет». Такая ситуация привела к разбалансировке системы образования.

Большую роль в этом процессе порой играл волюнтаризм конкретного первого руководителя. Так стоит вспомнить, что при предыдущем Министре образования и науки были потрачены значительные финансовые средства из бюджета Республики на создание новых высших учебных заведений. Такие вузы создавались для подготовки педагогов системы начального образования и специалистов для сельского хозяйства. Однако эту задачу можно было решить с помощью расширения направлений подготовки в уже существовавших на тот момент вузах ДНР.

Возникали ситуации, когда личные дружеские отношения министра и ректора конкретного вуза способствовали тому, что вся административная мощь аппарата министерства начинала работать на ослабление высшего учебного заведения, имевшего аналогичные направления подготовки. Хоть это и один из ведущих вузов ДНР. Результатом такой недобросовестной конкуренции являлось закрытие перспективных и пользующихся спросом у абитуриентов специальностей попавшего в немилость вуза.

Не стоит забывать и проблему коррупционной составляющей в системе образования. Насколько она серьезна показывает такой эпизод: этим летом на 6 лет заключения за взятку был осужден один из заместителей предыдущего министра образования и науки.

Нужно отметить проблему бюрократизации и зарегулированности в управлении системой образования. Длительное время многие учителя общеобразовательных организаций, преподаватели высшей школы жалуются на немыслимый и ничем не обоснованный объем отчетной документации. А также — огромное количество всевозможных проверок образовательных организаций всех уровней образования. Зачастую они проводились по формальному принципу: «Нам не нужна ваша работа, нам нужно, чтобы вы устали».

Требуют пересмотра подходы к системы государственной итоговой аттестации (ГИА). Необходима разработка и внедрение системы эффективного госконтроля за качеством образования в вузах, переориентация системы высшего профессионального образования из сферы оказания услуг в фактор развития производства.

Сегодня наша система образования готовит специалистов, которые уже давно не требуются реальному сектору, она слишком консервативна. Для того, чтобы изменить ситуацию, необходимо:

  • создание системы прогнозирования потребностей рынка труда в выпускниках вузов и учреждений СПО;
  • модернизация программ профессионального образования с учетом выявленных потребностей;
  • участие специалистов крупных промышленных предприятий в разработке профессиональных и образовательных стандартов для систем среднего профессионального и высшего профессионального образования;
  • разработка общегосударственной программы долгосрочного взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг, развитие социального партнерства между их участниками.
  • На базе крупных учреждений профессионального образования нужно создавать «ресурсные центры» по обучению, переобучению и повышению квалификации кадров. Мы должны использовать принцип непрерывного образования, предполагающий внедрение новых образовательных технологий, новых способов предоставления образовательных услуг.

У нас есть вызовы и угрозы и со стороны ценностно-смысловой составляющей системы образования. Об этом свидетельствует вопиющий случай, произошедший несколько лет назад в Ясиноватой. Так, группа студенческой молодежи одного из училищ города была использована сотрудниками СБУ для организации диверсий на территории Республики.

Слишком много формализма — учащаяся молодежь зачастую нужна нашим общественным организациям только для того, чтобы «подержать флаг» на очередном бессмысленном сборище.

В стратегическом плане нужно бороться за фундаментализацию образования — направленность на создание цельного, обобщающего знания, которое являлось бы основой всех полученных знаний. И объединяло бы получаемые в процессе обучения знания в единую мировоззренческую систему, основанную на базе современной методологии.

Обращаясь к проблемам науки, как вущовской, так и академической, можно отметить такую особенность, как хроническое недофинансирование. И тут речь не идет об улучшению ситуации в сфере материально-технического обеспечения научно-инновационной деятельности. Речь о другом, ряд наших научно-исследовательских институтов с начала этого года уже даже не в состоянии закрыть расходы на оплату коммунальных платежей. Министерство финансов просто сократило финансирование этих статей. Возникает вопрос, о каком развитии науки можно говорить в этой ситуации?

Еще один болезненный вопрос для вузов и НИИ — это средства, которые находятся в специальном фонде. Минфин запрещает их расходовать на иные статьи, кроме как на оплату коммунальных услуг. Когда вуз или НИИ зарабатывает с помощью своей научной деятельности определенные средства, но не может их направить ни на стимулирование работников, ни на материальную помощь, или развитие вуза. Для стимулирования развития нашей науки необходимо «разморозить» использование средств спецфонда.

В вузовской науке также остро стоит проблема открытия новых диссертационных советов по востребованным направлениям подготовки, например, по юридическим наукам.

Не решается проблема старения научных кадров.

Нам необходимо срочно повышать престижность профессии ученого, создавать развитую систему социально-трудовые гарантий для ученых-исследователей. Привлекать студенческую молодежь к перспективным научным разработкам.

И, конечно же, предпринимать действенные шаги, направленные на интеграцию республиканской науки в международное научное сообщество.

Павел Губарев

DNR LIVE

23 сентября 2018

ЦИК получил доступ к банковской тайне кандидатов

Совмин ДНР принял решение предоставить ЦИК доступ к банковской тайне кандидатов на выборах для проверки информации о доходах.

Об этом 22 сентября заявил врио Главы ДНР Денис Пушилин.

«Прошло очередное заседание Совета Министров. Решение было проголосовано одно. Нам необходим был нормативно-правовой акт, который давал бы ЦИК возможность доступа к банковской тайне, чтобы проверить данные, подаваемые кандидатами на различные выборные должности», – отметил врио Главы.

Напомним, что выборы Главы ДНР и депутатов НС назначены на 11 ноября.

DNR LIVE

22 сентября 2018

Селиванова Анастасия Юрьевна

  • Член Комитета НС ДНР  по образованию, науке и культуре
  • Член Временной комиссии НС ДНР по вопросам передачи рынков,действующих на территории Донецкой Народной Республики, в государственную собственность и деятельности предприятий и учреждений -нерезидентов,на которых введены временные государственные администрации
  • Член Временной комиссии НС ДНР по контролю и координации деятельности в районах, наиболее пострадавших от вооруженной агрессии Украины
22 сентября 2018

ЦИК зарегистрировал П.Губарева для участия в выборах Главы ДНР

ЦИК ДНР принял документы Павла Губарева для участия в выборах Главы ДНР и допустил к сбору подписей.

Об этом сообщает корреспондент DNR LIVE из Центризбиркома ДНР.

DNR LIVE

22 сентября 2018

Жигулин Алексей Михайлович

  • Председатель Комитета Народного Совета по уголовному и административному законодательству
  • Член Временной комиссии НС ДНР по контролю и координации деятельности в районах, наиболее пострадавших от вооруженной агрессии Украины

С начала вооруженного конфликта, развязанного в результате государственного переворота на Украине, занял активную позицию в поддержке самоопределения населения Донбасса и провозглашении независимости Донецкой Народной Республики.

С августа 2014 года активно занимался правозащитной работой в пользу населения Донецкой Народной Республики:

— осуществлен сбор и передача в украинские суды около 10000,00 исков о взыскании пенсий к ПФ Украины;

— предъявлены иски в Европейский суд по правам человека к государству Украина;

— совершено обращение к прокурору Международного уголовного суда (Гаага) об инициировании расследования в отношении должностных лиц Украины допустивших совершение преступлений против человечности (согласно Римскому Статуту), в январе 2016г. получен ответ о принятии направленного и собранного материала к изучению;

— предъявлен иск к СБУ и антитеррористическому центру по вопросу незаконности организации блокады и правил перемещения линии столкновения;

— разработал систему сбора данных и обращений к международным юрисдикциям в условиях вооруженного конфликта;

— осуществил научные публикации в журнале Московского государственного университета и других научных изданиях, на темы «Внепроцессуальный сбор данных в условиях вооруженного конфликта», «Квалификация конфликта на Донбассе: международно-правовой аспект»; «Законотворческий процесс в государстве с непризнанным статусом. Путь к международному признанию», «Модель социально-экономической политики государства: аспект законотворчества» и др.;

— принял участие в разработке методологии определения и фиксации направления артиллерийского обстрела по следам разрушающего воздействия мин и снарядов.

Также в 2015 году занимался администрированием процесса создания и работы Временной комиссии при Народном Совете по фиксации и расследованию военных преступлений. Привлек к работе Временной комиссии представителей общественности, юридического и научного сообщества. Является соавтором монографии «Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта», в которой детально расписана технология фиксации и исследования обстоятельств события с признаками преступлений военных. Сформулировал и научно обосновал понятие внепроцессуальный субъект доказывания в международном судопроизводстве, что позволило вывести на качественно новый уровень процедуру сбора доказательств военных преступлений и последующего обращения в международные судебные инстанции. Сформулировано авторское определение основных понятий технологии документирования. Конкретизирована сущность документирования как деятельность инициативного общественного формирования, с привлечением научно-технического потенциала и научных знаний, которыми владеют специалисты и эксперты. Исследованы вопросы методологии процедур фиксации и исследования обстоятельств документируемого события. Представлены актуальные задачи применения современных технических средств для обеспечения объективности и достоверности заключения внепроцессуального субъекта, составленного по результатам документирования. Данному научному труду предшествовало написание и публикация более 20 научных статей на данную тематику в различных научных изданиях и выступления на различных научных площадках.

22 сентября 2018

Филатова Галина Александровна

  • Член Комитета НС ДНР по этике, регламенту и организации работы Народного Совета

Принимала активное участие в протестных акциях в 2014 г. на Донбассе против незаконного переворота власти в Киеве, в митингах, шествиях. Участвовала в проведении референдума за независимость Донецкой Народной Республики.

В ноябре 2014 года была избрана народным депутатом ДНР от фракции «Свободный Донбасс».

22 сентября 2018

Неер Виктор Ионатанович

  • Член Комитета НС ДНР по природопользованию, экологии, недрам и природным ресурсам

В 2014 году принимал активное участие в протестных движениях против Киевского режима на Донбассе. Участвовал в митингах, занимался организацией и проведением референдума о независимости ДНР.

После того, как ВСУ захватили Новогродовку, Виктору Нееру пришлось покинуть город и переехать в Донецк, где он проживает по настоящее время.

Осенью 2014г. Неер Виктор Ионатанович был избран депутатом Народного Совета  ДНР от фракции «Свободный Донбасс» и вошел в Комитет НС по природопользованию, экологии, недрам и природным ресурсам.